A mes y medio de las elecciones federales el PRI continúa en una situación incómoda en su afán por mantener la mayoría de diputados en el Congreso. El seguimiento mensual de Reforma / EI Norte con otros diarios de provincia establece que a principios de mayo el partido en el poder está en la cuerda floja: para alcanzar el 42% que le daría el control de la Cámara Baja dependería posiblemente del recálculo de la votación efectiva que resultaría de descontar el porcentaje de votos de los partidos que no alcancen el 2%. Como hemos señalado en ocasiones anteriores, no se ha mostrado el interés de otras agencias por efectuar el estudio de las preferencias a nivel nacional. Esto permitiría contar con mayores referencias para darnos una idea de cómo se va a conformar la próxima legislatura.

Para la elección de jefe de gobierno del Distrito Federal se observa que, salvo alguna excepción, en estos momentos existe consenso en que Cuauhtémoc Cárdenas liderea la competencia. Entre los analistas de las encuestas se observa una discusión de si es válido decir que se trata de unos comicios decididos ya a favor del candidato perredista o si lo más conveniente es hablar de una contienda cerrada a pesar de que los resultados le dan ventaja al ex gobernador michoacano. Según los resultados, en abril y principios de mayo predominan las agencias (sobre todo Berumen, Reforma y CEO) que dan una delantera razonable o bastante clara al PRD. Existen algunas agencias, en especial el GEO, que durante abril señalaban una contienda más bien empatada entre las tres principales fuerzas y llama la atención la encuesta de Covarrubias que presenta al PAN en primer lugar en los resultados brutos de su estudio, aunque señala que no se puede aventurar el triunfo de alguna fuerza. Se observa, por cierto, que varias de las encuestas donde Cárdenas no lleva una ventaja importante o no va a la cabeza tienen tamaños más reducidos de muestra.

Por otra parte, de los resultados de las encuestas se puede concluir que todavía no está definido el segundo lugar que se disputan, según la enorme mayoría de las encuestas, Castillo Peraza y Del Mazo. Esto es muy importante si tomamos en cuenta que generalmente las votaciones para gobernador arrastran los resultados de comicios alternos como en este caso serán los de diputados federales y locales en el DF. Tanto el PAN como el PRI dependen de un buen desempeño de sus candidatos a jefe de gobierno para evitar una debacle electoral a nivel del Poder Legislativo de la capital de la República.

Sobre otras contiendas para elegir gobernadores, resalta la confirmación del alcance que ya le dio el candidato priísta, Natividad González Parás, a su contrincante del PAN, Fernando Canales Clariond, según se desprende de las últimas encuestas del CEO, Alduncin y El Norte. Para el gobierno de San Luis Potosí, Alduncin y Asociados encuentra que en abril el PRI llevaba una cómoda ventaja sobre el PAN. Finalmente, en Campeche, de la encuesta publicada por Reforma se concluye que no ha habido cambio sustancial: el aspirante priísta se conserva a la cabeza, aunque Layda Sansores se mantiene cerca del 40% en las preferencias efectivas.

ELECCION FEDERAL

Preferencia efectiva

PAN

PRI

PRD

OTROS

Agencia

Mar‑96

Refolma y otros

41

40

12

7

Jun‑96

Reforrna y otros

36

44

14

6

Ju1‑96

Mori de México

41

26

26

6

Sep‑96

Reforma y otros

37

43

15

4

Dic‑96

Reforma y otros

34

44

16

6

Dic‑96

CEO

44

33

14

9

Ene‑97

Consulta** 

34

41

19

6

Feb‑97

Reforma y otros

35

43

20

2

Mar‑97

Reforma y otros

31

42

22

5

Abr‑97

Reforma/EI Norte

33

40

19

8

*Cuando las agencias no publican un pronóstico. la preferencia efectiva es la única manera de comparar los resultados de la encuesta con los resultados oficiales de la elección. Se calcula asignando los indecisos. 

y “no respuesta” en general conforme a las proporciones que cada partido obtiene en la encuesta.

**Pronóstico de la empresa.

ELECCION FEDERAL

Preferencias brutas

Agencia

PAN

PRI

PRD

otros

Indecisos/ no respuesta1

Muestra

Lugar de la

entrevista

Mar-96

Reforma y otros2

28

27

8

5

32

1500

vivienda

Jun-96

Reforma y otros3

23

28

9

4

36

1500

vivienda

Ju1-96

Mori de Mexico4

28

18

18

4

32

1500

vivienda

Sep-96

Reforma y otros5

25

29

10

3

33

1500

vivienda

Dic-96

Reforma y otros6

23

30

11

4

32

1500

vivienda

Dic-96

CEO7

42

31

13

9

5

3600

calle

Ene-97

Consulta8

26

34

15

5

20

1200

vivienda

Feb-97

Reforma y otros9

23

28

13

1

35

1560

vivienda

Mar-97

Reforma y otros10

24

33

17

4

22

1500

vivienda 

Abr-97

Reforma/El Norte11

27

33

16

7

17

1125

vivienda

1 Incluye respuestas tales como “depende de los candidatos” y “no votaría por ninguno”

2 Fuentes: Novedades de Campeche, 2 de diciembre de 1996, y Reforma 2 de diciembre de 1996. 

  Encuesta Ievantada  mediante coordinación de Reforma, El  Norte, A.M. de León, La Crónica de 

  Mexicali, El Imparcial Norte de Ciudad Juárez, El Pulso de San Luis Potosí. Victoria de Durango, 

  Novedades de Campeche y Novedades de Yucatán. En los datos expuestos no aparece la intención 

  de voto por “otros partidos”, por lo: cual los datos aquí indicados se obtienen bajo el supuesto de que 

  equivalen al resto de las respuestas.

3 Ver nota 2.

4 Fuente: Este país no. 66, septiembre de 1996, p. 7.

5 Ver nota 2.

6 Ver nota 2.

7 Fuente: El Diario de Monterrey, 3 de enero de 1997. CEO es de Centro de Estudios de Opinión de la 

  Universidad de Guadalajara.

8 Fuente: Consulta Nacional.Boletín Informativo 20‑28 de enero.

9 Fuente: Reforma. 2 de marzo de 1997. Encuesta levantada por Reforma. El Norte y Time. Pregunta: “si 

  hoy fueran 

  las elecciones para Diputado Federal, ¿por cuál partido volaría’?”.

10 Fuente: Reforma,5  de abril de 1997. Encuesta coordinada por Reforma y El Norte con colaboración 

   de A.M. de León, La Crónica de Mexicali, El Imparcial, Norte de Ciudad Juárez, El Pulso de San Luis  

   Potosí, Victoria de Durango yNovedades de Campeche, Pregunta: “si hoy fueran las elecciones para 

   Diputado Federal, ¿por cuál partido votaría?”.

11 Fuente: Reforma, 11 de mayo de 1997. Encuesta coordinada por Reforma y El Norte con 

   colaboración de A. M. de León, La Crónica de Mexicali, El lmparcial, Norte de Ciudad Juárez, El Pulso 

   de San Luis Potosí y Victoria de Durango. Pregunta: “si hoy fueran las elecciones para Diputado 

   Federal, ¿por cuál partido votaría?”.

ELECCIONES PARA JEFE DE GOBlERNO DEL D.F.

Preferencias brutas

Fecha de

levantamiento

AGENCIA

PAN

PRI

PRD

Otros

No sabe/No

contesto1

Muestra

abr ?

Boga, S.C.2

22.7

27.3

32.6

5.5

11.9

454

abr ?

SIP3

22.9

21.3

24 7

7.7

22.3

abr 4-5

GEO – El Economista4

19.0

22.0

21.3

3.6

34.3

400

vivienda

abr 11 – 12

GEO – El Economistas

19.0

23.0

21.0

4.0

33.0

400

vivienda

abr 11 – 12

Boga, S.C.6

19.0

28.0

33.0

20.0

504

abr 11 – 14

Berumen y Asociados7

22.0

23.0

28.0

4.0

23.0

1200

vivienda

abr 12 – 13

Covarrubias y Asociados8

31 0

23.0

26.0

4.0

16.0

650

vivienda

abr 18 – 20

Reforma9

24.0

20.0

35.0

7.0

14.0

1000

vivienda

abr 18 – 19

GEO – El Economista’°

21 0

21.8

19.5

3.0

35.1

400

vivienda

abr ?

IMOP11

27.0

21.0

32.0

20.0

600

abr 21 – 25

Aiduncin y Asociados12

Ver cuadro de preferencia efectiva

738

calle

abr 25 – 26

GEO – El Economista 13

20.8

23.3

22.7

3.5

29.5

400

vivienda

abr 25 – 28

GEO – UAM’4

17.4

21.8

25.0

4.3

31.5

800

vivienda

abr 26 – 27

CEO15

26.0

18.6

37.6

4.8

13.0

1200

calle

may 2 – 3

GEO – El Economista16

20.4

22.5

27.1

5.9

24.1

400

vivienda

may

Reforma17

21.0

17.0

39.0

10.0

13.0

1100

vivienda

may 9 – 11

Berumen y Asociados18

17.0

22.0

32.0

6.0

23.0

1250

vivienda

1 Incluye ”depende de los candidatos”.”no votaría” ninguno.

2 Fuente: La Prensa, 7 de abril de 1997.

3 Fuente: El Nacional 13 de mayo de 1997. SIP es Servicios de Imagen y Publicidad.

4Fuente: El Economista, 14 de abril de 1997 . Encuesta Ievantada por el Gabinete de Estudios de Opinión para El Economista y el Diario de Monterrey.

5 Fuente: El Economista 21 de abril de 1997. Encuesta Ievantada por el Gabinete de Estudios de Opinión para El Economista y el Diario de Monterrey.

6 Fuente: La Prensa 14 de abril de 1997.

7 Fuente: El Nacional 19 de abril de 1997 y Reforma 18 de abril de 1997. 

8 Fuente: La Crónica de Hoy, 5 de mayo de 1997.

9 Fuente: Reforma 24 de abril de 1997.

10 Fuente: El Economista, 28 de abril de 1997. Encuesta Ievantada por el Gabinete de Estudios de Opinión para El Economista y el Diario de Monterrey

11 Fuente: El Imparcial, 30 de abril de 1997. y El Nacional, 8 de mayo. En la nota que presentó la agencia no se separan otros partidos del resto de la no respuesta.

12 Fuente: El Universal 12 de mayo de 1997. No se exponen los datos de las preferencias brutas porque no se íncluyen en la nota del periódico . Sólo se muestran las preferencias efectivas.

13 Fuente: El Economista 5 de mayo de 1997. Encuesta Ievantada por el Gabinete de Estudios de Opinión para El Economista y el Diario de Moterrey.

14 Fuente: El Nacional 9 de mayo de 1997. El dato de otros partidos ” no se explicita por lo que suponemos que es el porcentaje restante.

15 Fuente: El Financiero .10 de mayo de 1997.

16 Fuente: El Economista, 12 de mayo de 1997. Encuesta Ievantada por el Gabinete de Estudios de Opinión para El Economista y el Diario de Monterrey

17 Fuente: Reforma. 14 de mayo de 1997.

18 Fuente: Novedades 16 de mayo de 1997 y El Día 16 de mayo de 1997.

ELECCIONES PARA JEFE DE GOBIERNO DEL D.F.

Preferencia efectiva*

Fecha de

levantamiento

AGENCIA

PAN

PRI

PRD

Otros

abr ?

Boga, S.C.

26

31

37

6

abr ?

SIP

30

28

32

10

abr 4-5

GEO-EI Economista

29

33

32

5

abr 11-12

GEO-EI Economista

28

34

31

6

abr 11 -14

Berumen y Asociados**

28

29

35

8

abr 12-13

Covarrubias y Asociados

37

27

31

5

abr 18-20

Reforma

28

23

41

8

abr 18-19

GEO-EI Economista

32

33

30

5

abr 21-25

Alduncin y Asociados

29

24

32

15

abr 25-26

GEO-EI Economista

30

33

32

5

abr 25-28

GEO-UAM

25

32

37

6

abr 26-27

CEO

30

21

43

6

may 2-3

GEO-EI Economista

27

29

36

8

may

Reforma

24

20

45

11

may 9-11

Berumen y Asociados**

21

30

39

10

*Cuando las agencias no publican un pronóstico, la prefencia efectiva es la única manera de comparar los resultados de la encuesta con los resultados oficiales de la elección. Se calcula asignando los indesisos y “no respuesta”

en general conforme a las proporciones que cada partido obtiene en la encuesta.

**Pronóstico de la empresa.