Terminados los procesos de selección de candidatos a diputados y senadores de los diferentes partidos, la contienda por los escaños del Congreso de la Unión muestra estabilidad en las preferencias electorales favorables al PRI, que se mantiene en la primera posición, pero en el límite que le permitiría conservar la mayoría absoluta de diputados (alrededor del 42%). También se aprecia una ligera tendencia negativa para el PAN (algo más del 30% de las intenciones efectivas de voto) y, por el contrario, positiva para el PRD, que supera el 20%. Así se desprende del seguimiento llevado por El Norte/Reforma con colaboración de otros diarios de provincia. Desafortunadamente no se han publicado más estudios de otras agencias que permitan corroborar los resultados anteriores. 

Las nominaciones de candidatos a la jefatura del gobierno del Distrito Federal han vuelto más incierto el posible resultado electoral. La evidente caída en las preferencias a favor del PAN le ha permitido al PRD, con su candidato Cuauhtémoc Cárdenas, tomar la delantera, según la mayoría de las encuestas. No obstante, no existe consenso sobre la magnitud de la delantera que lleva el candidato perredista ni sobre la posición del PRI y del PAN. A principios de marzo, el Centro de Estudios de Opinión (CEO) de la Universidad de Guadalajara e Indemerc Louis Harris encontraron una ventaja significativa de Cárdenas, seguido por el panista Castillo Peraza y el priista Del Mazo, en este orden. En cambio, las últimas encuestas levantadas ese mes por Reforma y el Gabinete de Estudios de Opinión (GEO) señalan una contienda cerrada donde, a pesar de la ventaja aparente del candidato perredista, cualquiera de los tres principales partidos tiene oportunidad de triunfar. Berumen y Asociados igualmente establece que no se puede decir si el PRI o el PRD será el ganador dada la cercanía entre uno y otro. De las diez encuestas levantadas en marzo que presentamos, sólo la de Alduncin y Asociados mantiene al candidato panista en primer lugar, con Cárdenas en segundo y Del Mazo en tercero. Hasta mediados de abril sólo se había publicado una sola encuesta levantada en ese mes (la semanal del GEO), por lo que no podemos adelantar conclusiones sobre la tendencia que han seguido últimamente las preferencias electorales. 

Ciertamente hay diferencias entre los resultados de las encuestas, pero en la mayoría de los casos estas disparidades no son realmente muy significativas. De hecho, casi todas las agencias coinciden en que se trata de una contienda muy reñida. Ahora bien, de cualquier manera las variaciones entre los datos presentados por cada agencia seguramente llevarán al lector a preguntarse el porqué de ellas si las encuestas fueron levantadas en el mismo periodo de tiempo. Esto nos obliga a volver a enfatizar algunas cuestiones que pueden ayudar a encontrar una respuesta a esta inquietud. Las agencias difieren en sus porcentajes de no respuesta (indecisos, gente que no responde y personas que dicen que no van a votar) pues van de 10% a más del 30%. Asimismo, ante una elección que parece bastante competida, habrá que preguntarse si los tamaños de muestra son suficientes para tratar de precisar a un posible triunfador: unas agencias emplean sólo alrededor de 400 entrevistas mientras otras se han decidido por muestras de 800 entrevistas. El tamaño de muestra puede ser muy importante para poder captar la fuerza de los partidos pequeños, que en conjunto en el Distrito Federal poseen un electorado que puede superar el 10% de la votación y afectar más a alguno de los principales partidos. Como se podrá observar en los cuadros que Nexos presenta, se notan variaciones de relevancia en las intenciones de voto publicadas para las organizaciones de menor fuerza. La manera de captar las preferencias del encuestado también puede influir, pero desgraciadamente la mayoría de las agencias no la detalla y quizá tenemos ahí una de las fuentes no muestrales para la discrepancia entre los resultados que se publican. 

En otro ámbito de lucha electoral como lo es Nuevo León también ha habido un cambio en las preferencias. Ahí, la última encuesta de El Norte encuentra que el candidato priista, Natividad González Parás, ya alcanzó a su contrincante panista, Fernando Canales Clariond, en la contienda por la gubernatura. En Sonora los recientes sondeos de El Imparcial/La Crónica y del CEO confirman la ampliación de la ventaja del PRI sobre el PAN.

ELECCIONES PARA JEFE DE GOBIERNO DEL D.F.

Preferencias brutas

Indecisos/ no

Agencia

PAN

PRI

PRD

Otros

Muestra

Lugar de Ia entrevista

respuesta1

Feb-97

CEO2

43

18

24

4

11

820

Calle

Feb-97 I

GEO-El Economista3

25

21

15

5

34

400

Vivienda

Feb-97 ll

GEO-El Economista4

23

21

16

3

36

400

Vivienda

Feb-97 III

GEO-El Economista5

27

23

22

2

27

400

Vivienda

Feb-97 IV

GEO-EI Economista6

26

23

21

4

26

400

Vivienda

Feb-97 V

GEO-EI Economista7

24

24

23

3

26

400

Vivienda

Feb-97

Reforma8

31

16

24

6

23

800

Vivienda

Feb-97 I

Alduncin y Asociados9

25

25

19

2

29

Feb-97 ll

Alduncin y Asociados10

28

20

24

11

17

553

Calle

Feb-97 lll

Alduncin y Asociados11

28

20

24

8

20

626

Mar-97 I

Reforma12

24

19

26

3

28

500

Vivienda

Mar-97 ll

Reforma13

27

23

29

12

9

798

Vivienda

Mar-97

Indemerc-L. Harris14

21

19

30

6

24

800

Vivienda

Mar-97 I

GEO-El Economista15

21

20

22

6

31

400

Vivienda

Mar-97 ll

GEO-El Economista16

21

21

23

3

32

400

Vivienda

Mar-97 lll

GEO-El Economista17

19

21

24

4

32

400

Vivienda

Mar-97

CEO18

27

21

35

7

10

800

Calle

Mar-97

Berumen y Asociados19

21

28

24

4

23

800

Vlvienda

Mar-97

Alduncin y Asociados20

31

22

23

5

19

626

Calle

Mar-97

Boga, S.C.21

23

27

33

5

12

454

Abr-97

GEO-EI Economista22

19

22

21

4

34

400

Vivienda

1Incluye respuestas tales como “depende de los candidatos” y “no votaría por ninguno”.

2Fuente: El Universal, 13 de febrero de 1997.

3Fuente: El Economista, 24 de febrero de 1997. Encuesta levantada por el Gabinete de Estudios de Opinión para El Economista y el Diario de Monterrey.

4Fuente: El Economista, 24 de febrero de 1997. Encuesta levantada por el Gabinete de Estudios de Opinión para El Economisra y el Diario de Monterrey.

5Fuente: El Economista, 17 de marzo de 1997. Encuesta levantada por el Gabinete de Estudios de Opinión para El Economista y el Diario de Monterrey.

6Fuente: El Economista, 3 de marzo de 1997. Encuesta levantada por el Gabinete de Estudios de Opinión para El Economista y el Diario de Monterrey.

7Fuente: El Economista, 10 de marzo de 1997. Encuesta levantada por el Gabinete de Estudios de Opinión para El Economista y el Diario de Monterrey. Encuesta levantada entre el 28 de febrero y el I de marzo.

8Fuente: Reforma, 18 de febrero de 1997.

9Fuente: El Universal, 23 de febrero de 1997.

10Fuente: El Universal, 19 de febrero de 1997.

11Fuente: El Universal, 2 de marzo de 1997.

12Fuente: Reforma, 6 de marzo de 1997.

13Fuente: Reforma, 2 de abril de 1997.

14Fuente: La Jornada, 12 de marzo de 1997.

15Fuente: El Economista, 17 de marzo de 1997. Encuesta levantada por el Gabinete de Estudios de Opinión para El Economista y el Diario de Monterrey.

16Fuente: El Economista, 31 de marzo de 1997. Encuesta levantada por el Gabinete de Estudios de Opinión para El Economista y el Diario de Monterrey.

17Fuente: El Economista, 7 de abril de 1997. Encuesta levantada por el Gabinete de Estudios de Opinión para El Economista y el Diario de Monterrey.

18Fuente: El Universal, 20 de marzo de 1997.

19Fuente: Este país, no. 73, abril de 1997, p. 51, y Berumen y Asociados, “Jefe de Gobierno del Distrito Federal: opiniones de los ciudadanos de la Ciudad de México”, 13 de marzo de 1997.

20Fuente: El Universal, 7 de abril de 1997.

21Fuente: La Prensa, 7 de abril de 1997.

22Fuente: El Economista, 14 de abril de 1997. Encuesta levantada por el Gabinete de Estudios de Opinión para El Economista y el Diario de Monterrey.

ELECCIONES PARA JEFE DE GOBIERNO DEL D.F.

Preferencia efectiva*

Agencia

PAN

PRI

PRD

Otros

Feb-97

CEO

48

20

27

5

Feb-97 I

GEO-EI Economista

38

32

23

7

Feb-97 ll

GEO-EI Economista

37

33

25

5

Feb-97 lll

GEO-El Economista

37

31

30

2

Feb-97 IV

GEO-EI Economista

35

31

29

5

Feb-97 V

GEO-EI Economista

33

32

32

3

Feb-97

Reforma

40

21

31

8

Feb-97 I

Alduncin y Asociados

35

35

27

3

Feb-97 ll

Alduncin y Asociados

34

24

29

13

Feb-97 lll

Alduncin y Asociados

35

25

30

10

Mar-97 I

Reforma

33

26

36

5

Mar-97 ll

Reforma

30

25

32

13

Mar-97

Indemerc-L. Harris

28

25

39

8

Mar-97 I

GEO-EI Economista

30

29

32

9

Mar-97 ll

GEO-EI Economista

31

31

33

5

Mar-97 lll

GEO-ElEconomista

28

31

35

6

Mar-97

CEO

30

23

39

8

Mar-97

Berumen**

28

33

32

7

Mar-97

Alduncin y Asociados***

35

26

31

8

Mar-97

Boga, S.C.

26

31

37

6

Abr-97

GEO-EI Economista

29

33

32

6

*Cuando las agencias no publican un pronóstico, la preferencia efectiva es la única manera de comparar los resultados de la encuesta con los resultados oficiales de la elección. Se calcula asignando los indecisos y “no respuesta” en general conforme a las proporciones que cada partido obtiene en la encuesta.

**Berumen establece un pronóstico expuesto en términos de intervalos de confianza: el PAN puede obtener entre 25% y 31%, el PRI entre 30% y 36%. el PRD entre 28% y 36%, así como “otros” entre 5% y 9%. El dato que nosotros exponemos aquí es el promedio de los puntos extremos de estos intervalos, ya que refleja más la conclusión de Berumen de que no es posible identificar al partido ganador entre el PRI y el PRD por el traslape que se da de sus respectivos intervalos.

***Aquí exponemos los datos de la pregunta de “¿por quién votaría hoy?” Suponemos que Alduncin y Asociados no expone la preferencia bruta de los resultados de esa pregunta, sino la preferencia efectiva ya que no aparece el dato de las personas que no contestaron, o están indecisas, además la suma de los porcentajes para cada candidato da 100%.

ELECCION FEDERAL

Preferencia efectiva*

Agencia

PAN

PRI

PRD

Otros

Mar-96

Reforma y otros

41

40

12

7

Jun-96

Reforma y otros

36

44

14

6

Jul-96

Mori de México

41

26

26

6

Sep-96

Reforma y otros

37

43

15

4

Dic-96

Reforma y otros

34

44

16

6

Dic-96

CEO

44

33

14

9

Ene-97

Consulta**

34

41

19

6

Feb-97

Reforma y otros

35

43

20

2

Mar-97

Reforma y otros

31

42

22

5

*Cuando las agencias no publican un pronóstico, la preferencia efectiva es la única manera de comparar los resultados de la encuesta con los resultados oficiales de la elección. Se calcula asignando los indecisos y “no respuesta” en general conforme a las proporciones que cada partido obtiene en la encuesta.

**Pronóstico de la empresa.

ELECCION FEDERAL

Preferencias brutas

Indecisos/ no

Lugar de la

Agencia

PAN

PRI

PRD

Otros

respuesta

Muestra

entrevista

Mar-96

Reforma y Otros2

28

27

8

5

32

1500

vivienda

Jun-96

Reforma y otros3

23

28

9

4

36

1500

vivienda

Jul-96

Mori de Mexico4

28

18

18

4

32

1500

vivienda

Sep-96

Reforma y otros5

25

29

10

3

33

1500

vivienda

Dic-96

Reforma y otros6

23

30

11

4

32

1500

vivienda

Dic-96

CEO7

42

31

13

9

5

3600

calle

Ene-97

Consulta8

26

34

15

5

20

1200

vivienda

Feb-97

Reforma y otros9

23

28

13

1

35

1560

vivienda

Mar-97

Reforma y otros10

24

33

17

4

22

1500

vivienda

1Incluye respuestas tales como ”depende de los candidatos” y “no votaría por ninguno”.

2Fuentes: Novedades de Campeche, 2 de diciembre de 1996 y Reforma, 2 de diciembre de 1996 Encuesta levantada mediante coordinación de Reforma, El Norte, A.M. de León, La Crónica de Mexicali, El lmparcial, Norte de Ciudad Juárez, El Pulso de San Luis Potosí, Victoria de Durango, Novedades de Campeche y Novedades de Yucatán. En los datos expuestos no aparece la intención de voto por “otros partidos” por lo cual los datos aquí indicados se obtienen bajo el supuesto de que equivalen al resto de las respuestas.

3Ver nota 2.

4Fuente: Este país, no. 66, septiembre de 1996. p. 7.

5Ver nota 2.

6Ver nota 2.

7Fuente: El Diario Monterrey, 3 de enero de 1997. CEO es el Centro de Estudios de Opinión de la Universidad de Guadalajara.

8Fuente: Consulta Nacional. Boletín Informativo, 20-28 de enero.

9Fuente: Reforma 2 de marzo de 1997. Encuesta levantada por Reforma, El Norte y Time. Pregunta de “si hoy fueran las elecciones para Diputado Federal ¿por cuál partido votaría?”

10Fuente: Reforma, 5 de abril de 1997. Encuesta coordinada por Reforma y El Norte con colaboración de A.M. de León, La Crónica de Mexicali, EI Imparcial, Norte de Ciudad Juárez, El Pulso de San Luis Potosí, Victoria de Durango y Novedades de Campeche. Pregunta de “si hoy fueran las elecciones para Diputado Federal ¿por cuál partido votaría?”