Con la nominación de los candidatos a gobernador (jefe de gobierno en el caso del Distrito Federal) para los comicios en siete entidades, el ciudadano ha contado en las últimas semanas con nuevos elementos para ir definiendo su intención de voto. Para el caso de la capital de la República, tales postulaciones han empezado a tener impacto en los votantes potenciales pues se aprecian ciertos cambios en las preferencias electorales respecto a enero. La mayoría de las encuestas publicadas en el mes de febrero señalan un paulatino descenso en las preferencias por el PAN, con el PRI y el PRD compitiendo por la segunda posición o, incluso, por la primera. Dependiendo de la agencia, el partido blanquiazul se encuentra todavía adelante (Alduncin y Asociados) o prácticamente alcanzado por el PRI y el PRD (GEO). Aún más, en las encuestas de Reforma e Indemerc-Louis Harris levantadas en marzo después de las nominaciones de los candidatos del PAN y del PRD, ya se ubica a este último partido a la cabeza en las intenciones de voto. Habrá que confirmar este repunte perredista con otras encuestas que se difundan en las próximas semanas. La tendencia seguida por las preferencias electorales efectivas en el Distrito Federal presentada en este número de Nexos puede variar en algunos meses respecto de la expuesta en marzo pues incorpora resultados de encuestas levantadas a lo largo de 1996 y en enero de 1997 que fueron publicadas recientemente. 

Para la elección federal, la encuesta levantada por Reforma, El Norte y Time muestra una tendencia bastante estable en relación con sondeos previos del mismo Reforma con otros periódicos de provincia: se sostiene la ventaja del PRI sobre el PAN, con el PRD todavía en una lejana tercera posición. En cualquier caso, el partido en el poder sigue cercano al punto en el que perdería la mayoría absoluta de diputados. Dada la inquietud de saber si el PRI es capaz de mantener su dominio en la Cámara Baja del Congreso, llama la atención la falta de encuestas publicadas sobre los comicios a nivel nacional. 

Adicionalmente hemos registrado la difusión de encuestas para las elecciones de gobernador en otras entidades. En Nuevo León, el seguimiento realizado por El Norte encuentra que ha habido un repunte en las intenciones de voto para el priísta Natividad González Parás, aunque el PAN todavía se encuentra al frente. Reforma también encontró que en estos momentos las gubernaturas de Colima y Querétaro serían para el PRI, con el PAN en segunda posición. Ese mismo diario confirma que el PRI se ha despegado del PAN en la contienda por el gobierno de Sonora. Por su parte, de una encuesta del Centro de Estudios de Opinión de la Universidad de Guadalajara se desprende que el aspirante priísta Antonio González Curi va adelante en Campeche, si bien el PRD logra más del 30% de las preferencias efectivas para su candidata Layda Sansores 

ELECCIONES PARA JEFE DE GOBIERNO DEL D.F.

Preferencias brutas

PAN

PRI

PRD

Otros

Indecisos/no

Muestra

Lugar de la

respuestas1

entrevista

Ene-97 I

GEO-El Economista2

24

19

11

4

43

400

Vivienda

Ene-97 ll

GEO-El Economista 3

22

21

14

3

40

400

Vivienda

Ene-97

Covarrubias y Asociados 4

39

17

21

3

20

400

Vivienda

Ene-97

Reforma 5

25

19

19

5

32

800

Vivienda

Ene-97 I

Alducin y Asociados 6

23

23

18

4

32

Ene-97 ll

Alducin y Asociados 7

28

22

21

7

22

1154

Calle

Ene-97

Indemerc-L. Harrris8

36

14

24

4

22

600

Vivienda

Ene-97

Berumen y Asociados9

29

24

21

7

19

600

Vivienda

Feb-97

CEO10

43

18

24

4

11

820

Feb-97 I

GEO-El Economista11

25

21

15

5

34

400

Vivienda

Feb-97 ll

GEO-El Economista12

23

21

16

3

36

400

Vivienda

Feb-97 lll 

GEO-El Economista13

26

23

21

4

26

400

Vivienda

Feb-97 IV

GEO-El Economista14

24

24

23

3

26

400

Vivienda

Feb-97 

Reforma 15

31

16

24

6

23

800

Feb-97 I

Alducin y Asociados 16

25

25

19

2

29

Feb-97 II 

Alducin y Asociados 17

28

20

24

11

17

553

Calle

Feb-97 lll 

Alducin y Asociados 18

28

20

24

8

20

626

Mar-97 

Reforma 19

24

19

26

3

28

500

Vivienda

Mar-97

Indemerc-L. Harris 20

21

19

30

6

24

800

1 lncluye respuestas tales como “depende de los candidatos” y “no votaría por ninguno”.

2 Fuente: El Economista, 27 de enero de 1997. Encuesta levantada por el Gabinete de Estudios de Opinión para El Economista y el Diario de Monterrey. 

3 Fuente: El Economista, 3 de febrero de 1997. Encuesta levantada por el Gabinete de Estudios de Opinión para El Economisla y el Diario de Monterrey.

4 Fuente: La Crónica de Hoy, 3 de febrero de 1997.

5 Fuente: Reforma, 3 de febrero de 1997.

6 Fuente: El Universal, 23 de febrero de 1997. 

7 Fuente: El Universal, 17 de febrero de 1997.Se señala que la encuesta fue levantada no solo a población del Distrito Federal, sino también de la

zona conurbada del Estado de México, por lo que no queda claro si las preferencias electorales expuestas incluyen las respuestas de entrevistados

residentes fuera del DF. 

8 Fuente: La Jornada, 4 de febrero de 1997.

9 Fuente: Este país, no. 72, marzo de 1997, p. 23.

10 Fuente: El Universal, 13 de febrero de 1997. 

11 Fuente: El Economista, 24 de febrero de 1997. Encuesta levantada por el Gabinete de Estudios de Opinión para El Economista y el Diario de Montetrey.

12 Fuente: El Economista, 24 de febrero de 1997. Encuesta levantada por el Gabinete de Estudios de Opinión para El Economista y el Diario de Monterrey.

13 Fuente: El Economista, 3 de marzo de 1997. Encuesta levantada por el Gabinete de Estudios de Opinión para El Economista y El Diario de Monterrey. 

14 Fuente: El Economista, 10 de marzo de 1997. Encuesta levantada por el Gabinete de Estudios de Opinión para El Economista y El Diario de Monterrey.

15 Fuente: Reforma, 18 de febrero de 1997.

Encuesta levantada entre el 28 de febrero y el 1 de marzo.

16 Fuente: El Universal, 23 de febrero de 1997.

17 Fuente: El Universal, 19 de febrero de 1997.

18 Fuente: El Universal, 2 de marzo de 1997.

19 Forma, 6 de marzo de 1997.

20 Fuente: La Jornada, 12 de marzo de 1997.

ELECCIONES PARA JEFE DE GOBIERNO DEL D.F.

Preferencia efectiva*

Agencia

PAN

PRI

PRD

Otros

Ene-97 I

GEO-El Economista

42

33

19

7

Ene-97 ll

GEO-EI Economista

37

35

23

5

Ene-97

Covarrubias y Asociados

49

21

26

4

Ene-97

Reforma

37

28

28

7

Ene-97 I

Alduncin y Asociados

34

34

26

6

Ene-97 ll

Alduncin y Asociados

36

28

27

9

Ene-97

Indemerc-L. Harris

46

18

31

5

Ene-97

Berumen y Asociados

36

29

26

9

Feb-97

CEO

48

20

27

5

Feb-97 I

GEO-EI Economista

38

32

23

7

Feb-97 ll

GEO-El Economista

37

33

25

5

Feb-97 lll

GEO-El Economista

35

31

29

5

Feb-97 IV

GEO-El Economista

33

32

32

3

Feb-97

Reforma

40

21

31

8

Feb-97 I

Alduncin y Asociados

35

35

27

3

Feb-97 ll

Alduncin y Asociados

34

24

29

13

Feb-97 lll

Alduncin y Asociados

35

25

30

10

Mar-97

Reforma

33

27

36

4

Mar-97

Indemerc-L. Harris

28

25

39

8

*Cuando las agencias no publican un pronóstico, la preferencia efectiva es la única manera de comparar

los resultados de la encuesta con los resultados oficiales de la elección. Se calcula asignando los indecisos

y “no respuesta” en general conforme a las proporciones relativas que cada partido obtiene en la encuesta.

ELECCION FEDERAL

Preferencia efectiva*

Agencia

PAN

PRI

PRD

Otros

Mar-96

Reforma y otros

41

40

12

7

Jun-96

Reforma y otros

36

44

14

6

Jul-96

Mori de México

41

26

26

6

Sep-96

Reforma y otros

37

43

15

4

Dic-96

Reforma y otros

34

44

16

6

Dic-96

CEO

44

33

14

9

Ene-97

Consulta**

34

41

19

6

Feb-97

Reforma y otros

35

44

18

3

*Cuando las agencias no publican un pronóstico, la preferencia efectiva es la única manera de comparar

los resultados de la encuesta con los resultados oficiales de la elección. Se calcula asignando los indecisos

y “no respuesta” en general conforme a las proporciones relativas que cada partido obtiene en la encuesta.

** Pronóstico de la empresa.

ELECCION FEDERAL

Preferencias brutas

Agencia

PAN

PRI

PRD

Otros

Indecisos/no

respuesta 1

Muestra

Lugar de la

entrevista

Mar-96

Reforma y otros 2

28

27

8

5

32

 1500

 vivienda

Jun-96

Reforma y otros 3

23

28

9

4

36

 1500

 vivienda

Jul-96

Mori de México4

28

18

18

4

32

 1500

 vivienda

Sep-96

Reforma y otros 5

25

29

10

3

33

 1500

 vivienda

Dic-96

Reforma y otros 6

23

30

11

4

32

 1500

 vivienda

Dic-96

CEO 7

42

31

13

9

5

 3600

 vivienda

Ene-97

Consulta 8

26

34

15

5

20

 1200

 vivienda

Feb-97

Reforma y otros 9

24

30

12

2

32

 1560

 vivienda

1 Incluye respuestas tales como “depende de los candidatos” y no votaría por ninguno”

2 Fuentes: Novedades de Campeche, 2 de diciembre de 1996, y Reforma, 2 de diciembre de 1996 Encuesta levantada mediante

coordinación de Reforma, El Norte, A.M., La Crónica de Mexicali, El Imparcial, Norte de Ciudad Juárez, Pulso de San Luis

Potosí, victoria de Durango, Novedades de Campeche y Novedades de Yucatán. En los datos expuestos no aparece

la intención de voto por “otros partidos”, por lo cual los datos aquí indicados se obtienen bajo el supuesto de que

equivalen al resto de las respuestas.

3 ver nota 2.

4 Fuente: Este País, no. 66, septiembre de 1996, p. 7.

5 Ver nota 2.

6 Ver nota 2.

7 Fuente: El Diario de Monterrey, 3 de enero de 1997 CEO es el Centro de Estudios de Opinión de la Universidad de Guadalajara.

8 Fuente: Consulta Nacional. Boletín Informativo, 20-28 de enero.

9 Fuente: Reforma, 2 de marzo de 1997. Encuesta levantada por Reforma, El Norte y Time.