Hace más de cuatro décadas que el aire de esta ciudad ya no “brilla como espejo”. La memoria ambiental de la Zona Metropolitana del Valle de México ha destinado capítulos a episodios que hoy no suenan novedosos. Pero no por eso son menos alarmantes: las contingencias ambientales. En este dosier están las reflexiones de cuatro autores sobre los aciertos, errores y omisiones que han dirigido las políticas enfocadas a disminuir la contaminación atmosférica. Salvador Medina concentra su análisis en los argumentos que han hecho que el Hoy No Circula sea la medida estrella de los gobiernos capitalinos. Ante la innegable responsabilidad del automóvil en la calidad del aire, el autor cuestiona qué se ha hecho para reglamentar a las industrias y mejorar el transporte público. Natalia Soto Coloballes indaga las consecuencias de haber intentado resolver los problemas de la contaminación “a la mexicana”, lo que convirtió un problema de todos en un problema de nadie. Anaid Velasco aborda los problemas de la mala calidad del aire desde los derechos humanos. En México no hace más de dos décadas que el derecho al medio ambiente sano fue reconocido en la Constitución y no ha dejado de violarse día tras día. Paulina López Gutiérrez hace un recuento de las medidas que han tomado en otras ciudades para que sus habitantes respiren aire limpio: todas van encaminadas a disminuir el número de automóviles en las calles.


Hoy No Circula, mitos y efectos adversos

Salvador Medina Ramírez

40 años después: Sin soluciones

Natalia Verónica Soto Coloballes

Sin aire limpio y sin derechos

Anaid Velasco

La política de la contaminación

Paulina López Gutiérrez

01-transparente