El propósito de esta nota es evaluar el desempeño de las encuestas en la elección presidencial de 2006.1 La respuesta a la pregunta de investigación no es sencilla. En cualquier otra circunstancia, la tarea es relativamente simple, se observa quiénes acertaron al ganador y se mide la distancia entre las proporciones estimadas por la encuesta y el resultado electoral. A menor distancia, mejor desempeño. Pero en este caso lo verdaderamente cierto es que los resultados de la elección estuvieron tan cerca que lo único que el método de encuestas permitía era decir que la encuesta no dejaba saber con certeza estadística quién estaba adelante en las preferencias.2 Sólo una casa encuestadora, BGC, Ulises Beltrán y Asocs., S. C., publicó este resultado. Estrictamente hablando, tanto las encuestas que dieron como ganador a Calderón, como las que anunciaron a López Obrador como el posible triunfador, estaban erradas. Lo único que se podía afirmar con certeza era que la elección sería muy cerrada, como fue, y que las encuestas no podían definir ganador.
Suscripción plus
Este artículo está disponible sólo para suscriptores
Si ya tienes una suscripción puedes iniciar sesión aquí.
Suscríbete
Suscripción plus
(impresa y digital)
1 año por $ 799 MXN
Entrega de la edición impresa*
Lectura de la versión impresa en línea
Acceso ilimitado al archivo
Contenidos especiales
*Para envíos internacionales aplica un cargo extra, la tarifa se actualizará al seleccionar la dirección de envío
Suscripción digital
1 año por $ 399 MXN
Lectura de la versión impresa en línea
Acceso ilimitado al archivo
Contenidos especiales
¿Eres suscriptor de la revista y aún no tienes tu nuevo registro?
Para obtenerlo, sólo tienes que validar tus datos o escribe a soporte@nexos.com.mx.