Hay una tradición legal de defensa de los derechos humanos arraigada en la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos. Esta tradición podría ser el mejor adversario de la Ley Arizona
La aprobación de la Ley SB 1070 del estado de Arizona y los efectos que ha producido en su contra, pero también a favor, introduce un nuevo elemento en el debate migratorio. La avalancha de leyes migratorias a cargo de varios estados, similares a la de Arizona, asoman en el escenario político de Estados Unidos. La decisión del Poder Judicial federal de ese país sobre la constitucionalidad de la ley será crucial. Es altamente probable que la Suprema Corte de Estados Unidos tenga que intervenir en las demandas que por lo pronto se han entablado contra la Ley SB 1070 de Arizona y fijar el límite de las atribuciones de los estados y del gobierno federal en cuestiones migratorias, así como precisar los derechos de los migrantes.
Suscripción plus
Este artículo está disponible sólo para suscriptores
Si ya tienes una suscripción puedes iniciar sesión aquí.
Suscríbete
Suscripción plus
(impresa y digital)
1 año por $ 799 MXN
Entrega de la edición impresa*
Lectura de la versión impresa en línea
Acceso ilimitado al archivo
Contenidos especiales
*Para envíos internacionales aplica un cargo extra, la tarifa se actualizará al seleccionar la dirección de envío
Suscripción digital
1 año por $ 399 MXN
Lectura de la versión impresa en línea
Acceso ilimitado al archivo
Contenidos especiales
¿Eres suscriptor de la revista y aún no tienes tu nuevo registro?
Para obtenerlo, sólo tienes que validar tus datos o escribe a soporte@nexos.com.mx.