¿Tribunal legislador?

Con sus criterios jurisprudenciales el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contribuye a afinar el marco legal de las elecciones y se ha insertado, quizá de forma inadvertida, como actor extraparlamentario del proceso legislativo mexicano en materia de reforma constitucional electoral, sobre todo en la de agosto a noviembre de 2007. Así lo muestra la actitud reciente de las Cámaras del Congreso de la Unión que, cuando diseñaron la normativa vigente de las elecciones, revisaron como nunca antes los resolutivos de las sentencias del Tribunal para refrendar esos criterios plasmándolos en el texto constitucional o para corregirle la plana legislando en sentido contrario. Es decir, las tesis respectivas tuvieron dos destinos: o el legislador las adoptó y las “subió” al texto constitucional, o se vacunó contra ellas legislando lo contrario, lo que generó reglas constitucionales “antídoto” con el objeto de evitar su recurrencia.

Este artículo está disponible sólo para suscriptores

Si ya tienes una suscripción puedes iniciar sesión aquí.

Suscríbete

 

Suscripción Plus

Suscripción plus
(impresa y digital)

1 año por $ 799 MXN

Entrega de la edición impresa*
Lectura de la versión impresa en línea
Acceso ilimitado al archivo
Contenidos especiales

Suscríbete

*Para envíos internacionales aplica un cargo extra, la tarifa se actualizará al seleccionar la dirección de envío

 

Suscripción Digital

Suscripción digital

1 año por $ 399 MXN

Lectura de la versión impresa en línea
Acceso ilimitado al archivo
Contenidos especiales

Suscríbete

¿Eres suscriptor de la revista y aún no tienes tu nuevo registro?

Para obtenerlo, sólo tienes que validar tus datos o escribe a soporte@nexos.com.mx.

Escribe tu correo para recibir el boletín con nuestras publicaciones destacadas.


Publicado en: 2008 Diciembre