¿Juárez o Madero? Las exclusiones del liberalismo

La historia oficial mexicana nace seguramente desde el liberalismo triunfante, con Porfirio Díaz y Justo Sierra: la reconstrucción de la historia mexicana ha sido terriblemente excluyente. Me parece muy saludable que haya posiciones críticas con Benito Juárez, que se exhiban todos sus abusos políticos, su profundísimo autoritarismo; también muy legítimo y saludable para el país la reconstrucción conservadora de la historia mexicana. Por ejemplo, el redescubrimiento de Lucas Alamán. Esa figura siniestra según la historia oficial y que es uno de los grandes sabios de la historia de México. El liberalismo en el siglo XIX trató de ocultar la larga era virreinal.

Este artículo está disponible sólo para suscriptores

Si ya tienes una suscripción puedes iniciar sesión aquí.

Suscríbete

 

Suscripción Plus

Suscripción plus
(impresa y digital)

1 año por $ 799 MXN

Entrega de la edición impresa*
Lectura de la versión impresa en línea
Acceso ilimitado al archivo
Contenidos especiales

Suscríbete

*Para envíos internacionales aplica un cargo extra, la tarifa se actualizará al seleccionar la dirección de envío

 

Suscripción Digital

Suscripción digital

1 año por $ 399 MXN

Lectura de la versión impresa en línea
Acceso ilimitado al archivo
Contenidos especiales

Suscríbete

¿Eres suscriptor de la revista y aún no tienes tu nuevo registro?

Para obtenerlo, sólo tienes que validar tus datos o escribe a soporte@nexos.com.mx.

Escribe tu correo para recibir el boletín con nuestras publicaciones destacadas.


Publicado en: 2001 Septiembre