¿De verdad deseamos una Corte redentora?

En el número del mes de junio de nexos (342), Ana Laura Magaloni y Arturo Zaldívar publicaron un artículo -“El ciudadano olvidado”- en el que denunciaban la preeminencia que la Suprema Corte sigue otorgando a la resolución de conflictos políticos en detrimento de la emisión de resoluciones punteras en materia de derechos fundamentales. Más específicamente, los autores denunciaban la comodidad con la que la Corte asume un papel de expresa marginalización de los casos de derechos fundamentales, a través de medios como los acuerdos generales, que desconcentran estos casos a los tribunales de circuito y le reservan asuntos de carácter fiscal relevantes sólo para las grandes empresas, así como la resolución de contradicciones de tesis centradas predominantemente en cuestiones técnicas sobre la tramitación del amparo.

Este artículo está disponible sólo para suscriptores

Si ya tienes una suscripción puedes iniciar sesión aquí.

Suscríbete

 

Suscripción Plus

Suscripción plus
(impresa y digital)

1 año por $ 799 MXN

Entrega de la edición impresa*
Lectura de la versión impresa en línea
Acceso ilimitado al archivo
Contenidos especiales

Suscríbete

*Para envíos internacionales aplica un cargo extra, la tarifa se actualizará al seleccionar la dirección de envío

 

Suscripción Digital

Suscripción digital

1 año por $ 399 MXN

Lectura de la versión impresa en línea
Acceso ilimitado al archivo
Contenidos especiales

Suscríbete

¿Eres suscriptor de la revista y aún no tienes tu nuevo registro?

Para obtenerlo, sólo tienes que validar tus datos o escribe a soporte@nexos.com.mx.

Escribe tu correo para recibir el boletín con nuestras publicaciones destacadas.


Publicado en: 2006 Agosto