¿Por qué la caída del 6 % al 2 %?

“En dos sexenios consecutivos, de 1958 a 1970, cuando fue ministro de Hacienda Antonio Ortiz Mena, la economía del país no sólo creció al 6 % anual, sino que este avance se obtuvo sin inflación y sin incremento de la deuda pública… La política económica aplicada durante el periodo neoliberal, de 1983 a la fecha, ha sido la más ineficiente en la historia moderna de México. En este tiempo la economía ha crecido en 2 % anual”.

Retomo ese fragmento del discurso inaugural del presidente Andrés Manuel López Obrador para señalar cómo ignoró contextos y causalidades y comparó peras con manzanas. Esos sesgos podrían atribuirse a un discurso populista que arropa la realidad a su conveniencia. Pero la falta de objeción del gremio de los economistas sugiere algo más preocupante: una auténtica confusión acerca del crecimiento de México. ¿Como pudimos crecer tan rápido durante el Desarrollo Estabilizador y luego tan poco durante el periodo neoliberal, a pesar del incontestable éxito exportador de nuestro país y el postulado de la teoría económica convencional de que la apertura comercial debería favorecer el crecimiento?

La experiencia mexicana con el crecimiento ha sido alucinante, quizás única.

Suscríbete

---