Catastrofistas y entusiastas

Hoy se habla mucho de inteligencia artificial (IA), tanto que la expresión empieza a referirse a un ser misterioso, amorfo y cuestionable. Es un nombre lleno de significado y, a la vez, vacío. La idea de una inteligencia artificial sacia el anhelo muy humano de convertirnos en dioses creadores debido a la ciencia y despierta los miedos primitivos que suscitan las inteligencias no humanas. Desde la naturaleza hasta las máquinas, pasando por los dioses, las voluntades no humanas nos fascinan y nos aterran. Las corporaciones de la industria de IA cultivan estos miedos para crear confusión sobre lo que hacen y venden. Difunden la idea de que esta creación podría tomar conciencia, rebelarse y actuar contra la humanidad. Con un mensaje espeluznante, dirigen nuestra atención a un escenario hipotético de ciencia ficción. Mientras tanto, ignoramos los detalles de lo que hacen ahora y de los intereses —demasiado humanos— detrás de esa industria.

Esta narrativa catastrofista —impulsada por líderes de la industria tecnológica, algunos académicos y figuras públicas— se expresa bien en la carta abierta “Pause Giant AI Experiments” del Future of Life Institute, firmada por Elon Musk, Yuval Noah Harari y más de treinta mil personas. Los principales medios de comunicación difunden y magnifican este discurso con titulares del tipo: “Los expertos temen que la inteligencia artificial podría tomar el control de la civilización”. Este tono alarmista provocó una respuesta crítica de algunos medios, círculos académicos y escépticos independientes. A muchas personas nos cuesta comprender la posibilidad de que la inteligencia —como la conocemos y experimentamos— pueda surgir de una serie de cables y redes de información organizada.

Suscríbete

---