Las izquierdas en su laberinto

Después de que por un periodo relativamente largo se cuestionara la utilidad analítica y política de la oposición “derecha/izquierda”, en los años recientes ha vuelto a ponerse de moda hablar, en América Latina, de los avances y triunfos electorales de partidos y movimientos identificados sin demasiado rigor como de izquierda. Incluso se ha llegado a sugerir que se trata de una verdadera marejada incontenible, vista por algunos con gran esperanza, y por otros, en cambio, con enorme preocupación. Habría que reconocer, sin embargo, que en esta supuesta oleada izquierdista se incluyen procesos, partidos y movimientos de muy diversa índole: desde los que por atenerse estrictamente a las reglas del juego democrático formal asumen un claro parentesco con el modelo socialdemócrata europeo, hasta los que, al menos en el nivel de la retórica que justifica sus movilizaciones, parecen apostar por un populismo con rasgos más o menos autoritarios y personalizados. Un populismo más político que económico que se caracteriza por la aparición de fuertes liderazgos carismáticos que sistemáticamente apelan al pueblo (o incluso a los pueblos) para enfrentarse con las instituciones y las leyes, a su vez denunciadas como meros instrumentos del poder y los privilegios de los enemigos del pueblo. Lo paradójico y hasta novedoso de este populismo es que a pesar de su retórica antiinstitucional y antisistémica, no se propone hasta ahora una estrategia revolucionaria ni predominantemente violenta, sino que utiliza (a la vez que desafía) a las reglas del juego democrático para desarrollarse, avanzar y eventualmente triunfar. Pero también es notable que no obstante la radicalidad de su retórica, este populismo no propone medidas propiamente anticapitalistas, asumiendo más bien políticas económicas relativamente ortodoxas y hasta conservadoras.

Suscríbete

---